QUITO, 3 nov (Xinhua) -- Ecuador inició hoy la segunda semana sin  instalar aún el más alto tribunal debido a que 21 de 31 jueces se  niegan a conformar la nueva Corte Nacional de Justicia, que  sustituye a la Corte Suprema de Justicia. 

     La falta de integración de la nueva corte de Ecuador provocará la  prescripción (caducidad) y, por supuesto, el archivo de miles de  procesos, vaticinó este lunes Benjamín Cevallos, vocal del Consejo  Nacional de la Judicatura. 

     La negativa de 21 magistrados a integrar la nueva Corte Nacional  de Justicia, tras el sorteo efectuado por el Consejo Nacional  Electoral, dejó acéfala a la administración de justicia ecuatoriana  desde la semana pasada, comentó Cevallos. 

     La nueva Carta Magna ecuatoriana que rige desde el pasado 20 de  octubre, contempla que la Corte Nacional de Justicia se integrará  provisionalmente con 21 jueces que, elegidos de entre los cesados  mediante un sorteo, permanecerán en funciones hasta que se nominen  los nuevos titulares a través de los recién instaurados  procedimientos constitucionales. 

     De acuerdo con el Régimen de Transición, el Consejo Electoral  sorteó entre los 31 magistrados a los 21 jueces que integrarán la  Corte Nacional de Justicia hasta su designación definitiva por parte  del Consejo de la Judicatura. 

     Sin embargo los magistrados declararon no estar de acuerdo con el  sorteo y no aceptaron seguir como jueces. 

     El vocal del Consejo Nacional de la Judicatura pidió a la  Comisión Legislativa (que hace las veces del Parlamento) que apruebe  una disposición legal o una resolución urgente, que determine la  imprescriptibilidad de las causas, hasta que se elija a los nuevos  magistrados de la Corte Nacional de Justicia, en reemplazó de la ex  Corte Suprema de Justicia, o se encargue los procesos a los  conjueces. 

     Según Cevallos, la inexistencia de la Corte Nacional de Justicia  tiene semiparalizada a la administración de justicia, por lo que  urge que se llene el vacío legal y constitucional que impide  reemplazar a los ex integrantes de ese ente, que renunciaron a  ocupar los cargos por no estar de acuerdo con el sorteo al que se  los sometió. 

     Para Cevallos, el Consejo Nacional de la Judicatura no tiene  atribución para emitir pronunciamientos que permitan solucionar la  "emergencia judicial", ya que ese tema debería estar a cargo del  denominado "Congresillo" o de la Corte Constitucional. 

     La Corte Constitucional es el único organismo que tiene la  facultad para resolver en forma urgente este enredo jurídico- políticol, porque el Régimen de Transición que consta en la nueva  Carta Magna no previno el mecanismo de reemplazo a los jueces que se  excusaron. 

     Cevallos expresó que tampoco está claro si los conjueces o los  presidentes de las cortes provinciales serían los que deban  reemplazarlos. 

     La acefalía en la Corte Nacional de Justicia dejaría alrededor de  5.000 procesos (juicios) estancados.