BEIJING, 23 abr (Xinhua) -- Catorce abogados chinos han  interpuesto una demanda penal en el Tribunal de Chaoyang, en  Beijing, contra la cadena noticiosa estadounidense CNN y su  comentarista Jack Cafferty, con el argumento de que los  comentarios emitidos por éste días atrás contra el pueblo chino  perjudicaron su reputación. 

     Los demandantes, todos integrantes de la firma de abogados  Beijing Huanzhong & Partners, con sede en la capital china,  exigieron en su queja, instaurada el lunes, que tanto la CNN como  Cafferty pongan fin a las acciones perjudiciales, emitan una  disculpa pública y paguen a cada uno de ellos la suma de 100  yuanes (14,30 dólares) en compensación por la angustia causada por dichas acciones. 

     Todavía no se ha conocido si la corte aceptará el caso. 

     Durante la emisión del pasado 9 de abril de su programa "The  Situation Room", Cafferty dijo mientras se refería al déficit  comercial de Estados Unidos con China: 

     "Nosotros seguimos importando su basura con pintura de plomo en ella y la comida envenenada para mascotas, y exportando, ya saben  ustedes, trabajos a lugares en los que se les puede pagar a los  trabajadores un dólar al mes para producir las cosas que luego  nosotros compramos en Wal-Mart. 

     "Así que yo creo que nuestra relación con China realmente ha  cambiado. Creo que básicamente son el mismo grupo de tontos que  han sido por los últimos 50 años", añadió Cafferty. 

     CNN emitió un comunicado a comienzos de la semana pasada en el  cual decía que Cafferty había hecho comentarios críticos acerca de muchos gobiernos, incluido el de Estados Unidos. 

     "En esta ocasión Jack estaba exponiendo su fuertemente  arraigada posición sobre el gobierno chino, no sobre el pueblo de  China", dice el texto de la cadena de noticias. 

     Liu Jing, una de los demandantes, dijo que el comunicado  carecía de sinceridad y nunca sería asumido como una disculpa. La  abogada indicó que las afirmaciones del citado presentador  pisotearon y perjudicaron gravemente su reputación y dignidad como ciudadana china, y le han ocasionado un severo daño espiritual y  sicológico. 

     La abogada subrayó que los comentarios de Cafferty violaron la  Constitución China y los Principios Generales de la Ley Civil, los cuales establecen que la dignidad humana no deberá ser mancillada. 

     "Cafferty también ha violado los Principios VI y VII de los  Principios Internacionales de Etica Profesional del Periodismo de  la UNESCO, así como el Código de Etica adoptado por la Sociedad de Periodistas Profesionales de Estados Unidos", agregó Liu. 

     La abogada también acusó a la CNN de haber fallado en  determinar la situación real relacionada con sus programas, y de  no supervisar ni controlar lo que llamó "un reporte tendencioso de las noticias", el cual ha perjudicado la reputación de los  demandantes. Fin