WASHINGTON, 20 abr (Xinhua) -- El gobierno de Estados Unidos ha  utilizado analistas militares para generar noticias favorables sobre  las guerras en Irak y Afganistán, señaló hoy un artículo del  periódico New York Times. 

     La mayoría de esos analistas tienen vínculos con contratistas de  defensa que obtienen una gran fortuna de las guerras y admiten que  eliminaron dudas acerca de la información errónea de la  administración Bush por temor de poner en riesgo su acceso o sus  contratos, dice el informe.  

     El gobierno reclutó más de 75 oficiales retirados para esa labor. 

     El mayor contingente está afiliado con Fox News, seguido por NBC  y la CNN, y otras redes con repetidoras de cable las 24 horas del  día.  

     Para el público, ellos son presentados como analistas militares  cuyo largo servicio les ha dado "autoridad y libertad de juicio",  acerca de los asuntos más espinosos del terrorismo. Pero escondidos  en esa apariencia, ellos dan argumentos ideológicos y militares a  favor del gobierno, dice el periódico.  

     Los registros muestran que los analistas han participado en  cientos de informes privados con altos líderes militares,  incluyendo oficiales con significativa influencia sobre la  contratación y asuntos de presupuesto.  

     Además han realizado visitas oficiales a Irak y tienen acceso a  información clasificada de inteligencia. 

     A cambio, hacen eco de los "argumentos de peso" de la  administración, en algunas ocasiones aún cuando sospechan que la  información es falsa o exagerada.  

     "Llega a ellos diciendo 'necesitamos poner nuestras manos en su  espalda y mover su boca", comentó Robert S. Bevelacqua, un Boina  Verde retirado y ex analista de Fox News. 

     Los hallazgos del New York Times se basan el 8.000 páginas de  mensajes de correo electrónico, transcripciones y grabaciones que  describen años de informaciones privadas, viajes a Irak y una  operación de argumentaciones del Pentágono. 

     Esos registros "revelan una relación simbiótica donde la normal  línea divisoria entre el gobierno y el periodismo se ha desvanecido" , señala el periódico. Fin