BEIJING, 7 sep (Xinhua) -- El secretario general de las  Naciones Unidas, Kofi Annan, realizó recientemente una visita de  dos días a Irán con el objetivo de romper el hielo sobre el  problema nuclear iraní.  

     Durante su visita, el negociador en jefe de Irán, Ali Larijani, reiteró otra vez la oposición de Irán a Occidente por tomar la  provisional suspensión de enriquecimiento de uranio como  precondición para las negociaciones, y subrayó que Irán  participará sin duda alguna en las negociaciones si los países  occidentales abandonan dicha exigencia previa.  

     La declaración de Larijani refleja claramente el estancamiento de actual problema nuclear iraní: ¿Qué está en primer lugar, la  'suspensión provisional del enriquecimiento de uranio' o la  'reanudación de las negociaciones'? 

     Desde que Irán reanudó sus actividades de enriquecimiento de  uranio el 8 de agosto de 2002, los países occidentales han  aplicando la política de "garrote y zanahoria" hacia Irán para que el régimen islámico suspenda su programa nuclear.  

     Dos ejemplos de esta política: la de zanahoria, cuando el  representante de Política Exterior de la Unión Europea (UE), el  español Luis Solana, entregó un paquete de incentivos elaborado  por seis naciones a Ali Larijani para persuadir a Irán de que  abandone sus actividades de enriquecimiento de uranio; la de  garrote, con la Resolucion 1696 aprobada el 31 de julio por el  Consejo de Seguridad de la ONU, en la que se pide a Irán que  suspenda provisionalmente todas sus actividades relacionadas con  el enriquecimiento de uranio, ya que, de lo contrario, se  considerará la posible imposición de sanciones contra Teherán. 

     Sin embargo, la parte iraní no aceptó ni las tácticas blandas  adoptadas por Occidente respecto a su programa nuclear, ni las  duras. El Occidente exhortó a Irán a responder a su paquete de  incentivos para mediados de julio, pero la parte iraní no le hizo  caso, insistiendo en que respondería cuando lo considerase  oportuno.  

     Irán hizo un informe de más de 20 páginas para declarar su  posición sobre el problema nuclear en la que no manifestó su  aceptación al paquete de medidas ni presentó claramente su rechazo. Lo que hizo fue insistir en que la propuesta necesitaba aclarar un serie de problemas y manifestó también su disposición a reanudar  las negociaciones. Además, la parte iraní también insistió en  continuar sus actividades de enriquecimiento de uranio mientras  realiza maniobras militares a gran escala. 

     Los países occidentales consideran que si Irán suspende sus  actividades de enriquecimiento de uranio, disminuirá notablemente  la "amenaza iraní", ya que esta investigación necesaria para  construir instalaciones nucleares civiles y equipos militares.  

     El enriquecimiento de uranio de bajo grado es un material para  la generación de las plantas. y de alto grado, para las municiones de armas nucleares. Occidente ha venido insistiendo en que el  programa nuclear de Irán es para popósito militar, y expresó su  desconfianza en el compromiso hecho por Irán sobre su uso pacífico de energía nuclear. 

     Para Irán, si abandona sus actividades de enriquecimiento de  uranio, disminuirá sin duda alguna su posición en la comunidad  internacional, en cambio, los beneficios que le han prometido los  países occidentales no pueden ser cumpidos. Por eso, Irán  considera sus actividades de enriquecimiento de uranio como su " derecho nacional" , y la dominación independiente de la tecnología nuclear como un serio asunto polítitco de la "orgullosa dignidad  nacional". 

     Evidentemente, tanto los países occidentales como Irán no  quieren hacer la primera concesión en cuanto al problema nuclear  iraní. Pero, el problema es que si ambas partes continúan  insistiendo en su posición por ahora inamovible, la situación  desembocará en un conflicto.  

     Estados Unidos está preparada para impulsar en el Consejo de  Seguridad de la ONU la resolución sobre sanciones contra Irán si  este último no suspende sus actividades de enriquecimiento de  uranio. Para Estados Unidos imponer sanciones es una decisión  fácil ya que no tiene relaciones comerciales con Irán, por lo que no sería víctima indirecta de dichas sanciones. Al contrario,  otros países, especialmente Alemania, Francia e Italia, no desean lo mismo que Estados Unidos.  

     En la actualidad, Rusia y China se oponen a las sanciones  contra Irán, considerando que el problema nuclear iraní puede ser  solucionado mediante negociaciones. La UE manifestó su posición  durante la reunión ministerial realizada el 2 de este mes y  decidió elegir el diálogo y las conversaciones para solucionar el  problema nuclear iraní , anunciando una temprana reunión entre  Larijani y Solana.  

     Por eso, Estados Unidos no ha logrado el apoyo de la comunidad  internacional para dictar sanciones contra Irán. Fin