PRESA TRES GARGANTAS, Provincia de
Hubei, 20 may (Xinhua) -- La mayor estructura de la gigantesca Presa de
las Tres Gargantas sobre el río Yangtse, el más largo de China, fue
completada hoy.
El proyecto, comparado frecuentemente
con la Gran Muralla en su escala, absorbió y se benefició de una gran
cantidad de opiniones de opositores, lo cual permitió que sus esquemas mejoraran
continuamente.
"Los pesimistas contribuyeron de manera importante
al Proyecto de las Tres Gargantas", dijo Pan Jiazheng, jefe del panel de
expertos del proyecto y académico de la Academia de Ciencias de China y de
la Academia de Ingeniería de China.
Pan, junto con alrededor de otros 50 miembros del
panel, presenció hoy la terminación de la colocación de concreto del muro
principal de la Presa de las Tres Gargantas.
"En lo que respecta a un proyecto, no es
necesariamente favorable el hecho de que no haya opiniones en contra.
Entre más opositores, más completos y detallados serán las investigaciones
y pruebas relacionadas con ello", dijo Pan durante una entrevista con
Xinhua.
Con sus ochenta y tantos años, el propio Pan fue un
opositor del proyecto de las Tres Gargantas antes de volverse uno de los
principales asesores técnicos para el estudio de viabilidad del
proyecto.
Según Pan, en los años 1950s, los debates se
centraron sobre las capacidades financiera y tecnológica de China para el
proyecto. Sin embargo, tales preocupaciones se han enmarañado gradualmente
desde finales de los años 1980s, junto con los esfuerzos de China para
hacerse económica y tecnológicamente poderosa.
En 1986, el Ministerio de Recursos Hidráulicos de
China invitó a 412 expertos a comenzar el estudio de viabilidad para el
Proyecto de las Tres Gargantas, y Pan fue nombrado para encabezar el
grupo.
La obra fue aprobada en abril de 1992 por la
Asamblea Popular Nacional (APN), máxima legislatura del país, 38 años
después de que comenzaron oficialmente en 1954 las investigaciones y
pruebas relacionadas con ella.
Pan dijo, "generaciones de científicos, tanto
locales como de ultramar, participaron en la planeación, diseño y consulta
del proyecto".
"Opiniones y propuestas de esos científicos,
incluyendo de los opositores, fueron solicitadas. Los puntos de vista de
los pesimistas contribuyeron a mejorar la decisión democrática y
científica para el proyecto", subrayó Pan.
Dijo que en el proceso de prueba, algunos expertos y
eruditos hicieron investigaciones sobre cálculos presupuestarios para el
proyecto, futura sedimentación en el embalse del proyecto,
posibilidad de desastres geográficos -incluyendo terremotos- que el
proyecto podría inducir, costo de reubicación de habitantes y
cualquier efecto que podría causar el proyecto sobre el ecosistema y
el ambiente. Estudiaron también problemas de ingeniería y medios
técnicos, planteando varias propuestas y opiniones.
Algunos solían preocuparse de que el proyecto se
convirtiera en un sumidero de fondos. En realidad, se han ahorrado 20.000
millones de yuanes (2.500 millones de dólares USA) y los constructores se
las arreglaron para limitar el costo total en aproximadamente 180.000
millones de yuanes (22.500 millones de dólares).
"No todos sus generadores han comenzado a funcionar,
pero el proyecto ha alcanzado un equilibrio anual entre gastos e
ingresos", dijo Pan.
Dijo que desde 2006, el ingreso anual de los 14
juegos funcionales de generadores del proyecto cubrirán los fondos
asignados por el gobierno central para el proyecto en cada uno de
los próximos años.
"Nada en el mundo tiene solamente ventajas. Es
imperativo para nosotros maximar las ventajas al tiempo que reducimos las
desventajas al mínimo", dijo Pan. Fin