|
SANTIAGO, 22 may (Xinhuanet) -- Un grupo arbitral bilateral concedió
a Chile dos fallos favorables y uno en contra en una disputa con
Colombia dirimida dentro del acuerdo de complementación económica
(ACE) entre ambos países.
Colombia había presentado tres acusaciones contra Chile por los
cambios en la ley de bandas de precios del azúcar que entraron en
vigencia a fines del año pasado y que --dijo-- causaron perjuicios a
los productores locales.
El panel de expertos del ACE afirmó que en dos casos no hubo
daños por la parte chilena, dijo el director de Relaciones
Económicas para América Latina de Chile, Andrés Rebolledo, en
declaraciones difundidas hoy por la prensa. Los fallos son
inapelables.
El grupo arbitral determinó que el nuevo tratamiento arancelario
de Chile para las mezclas de azúcar, no la clasificación arancelaria,
generó daños a Colombia.
El panel pidió a ambos países dialogar y buscar fórmulas para
resarcir los supuestos perjuicios causados.
Rebolledo explicó que Chile iniciará conversaciones con Colombia
para cuantificar los daños. Hay varias opciones para resarcirlos,
entre ellas ampliar las cuotas de ingreso a Chile, aunque todo eso
deberá ser estudiado.
"Indica que el cambio a la ley de bandas de precios es compatible
con las disposiciones del Acuerdo de Complementación Económica con
Colombia. Por tanto, los cargos respecto de que violaban el acuerdo
fueron rechazados", dijo Rebolledo.
El personero agregó que la resolución deja en claro que la
modificación a la normativa nacional no significó un menoscabo para
Colombia, que en lo que va corrido de este año ha aumentado sus
exportaciones de azúcar hacia Chile.
En 2003, el 35 por ciento de las 200 mil toneladas de azúcar que
entraron a Chile provinieron de Colombia. La producción local
alcanzó 449 mil toneladas. Fin
|